Ach... wahrscheinlich ist dieser Post aber auch schon wieder irgendwas, was ich noch nicht gehört habe.
Keine Sorge, mir sind beim Lesen einige ur-deutsche Begriffe durch den Kopf gerattert, die du garantiert kennst.
Zum Beispiel?
Aber ich frage lieber noch mal nach ob das da so eine 'devil's advocate' Nummer ist oder es sich größtenteils mit deinen eigenen Ansichten deckt?
Nicht wirklich. Ohne, dass ich Einblick in Ahmets Privatleben hätte oder ihn näher kennen würde, erinnert mich das alles eben ziemlich an sich stark häufende Situationen aus meinem Privatleben bzw. Umfeld. Völlig neutrale Ottonormalbürger haben zu einer Situation eine Meinung, äußern sie und statt daraus in eine Diskussion einzusteigen, wird von allen möglichen Seiten gesteinigt. Und, wie gesagt, dass dieser Blödsinn „Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!“ ein Trademark der Faschos ist, färbt leider jeglichen Ansatz braun, weil sie darauf ein Monopol errichtet haben und Aussagen dieser Art sofort die Meinungs-Affen triggern. Du kannst halt nicht mal mehr einen Satz zu Ende sprechen, ohne dass eine wildgewordene Tollwut-Kreatur auf dich losgeht. Und ich spreche nicht von nationalistischem Müll oder typischen AfD-Sprech... Moment... das war dasselbe... aber du weißt schon...
Hier ein echtes Beispiel - direkt von mir:
Ich sitze in der Meldehalle beim Einwohnermeldeamt und möchte meinen Reisepass abholen. Ich beginne eine Unterhaltung mit meinem Gegenüber. Ein ca. 60-jähriger Herr, der sich nach Umzug ummelden will. Nettes Gespräch, es geht über Beamtenstatus, baldige Pensionierung, Fußball, Häuserbau, Angeln als Hobby. Letzteres war dann zu viel für eine Dame, die mit zwei Kindern im Wartebereich saß. Davon abgesehen, dass sie von 0 auf 100 zu schimpfen und zu beleidigen begann, nachdem sie das Wort "Angler" gehört hatte, wurde sie auch noch persönlich und hat den Mann mit "fettes Schwein" beschimpft und ihm geraten, er solle "lieber mal ein Jahr gar nichts essen, dann würde er abnehmen und es müssten auch keine Fische sterben!" Ich habe dann wahrscheinlich einen Fehler gemacht, als ich ruhig und freundlich fragte, ob man sich bitte abreagieren könne, denn wir führten gerade eine Unterhaltung und sicherlich war es niemandes Absicht, irgendwessen Gefühle zu verletzen. Hätte ich nicht tun sollen, denn dann war ich plötzlich das Objekt der Begierde und wurde lautstark gefragt, ob mir meine Mama "das so beeindruckend beigebracht hätte", Frauen Mund und Meinung zu verbieten. Und dann folgte ein minutenlanger, lauter Monolog über die Unterdrückung der Frau in der Gesellschaft, das Patriarchat, die Frau als Lieferant von Leben. Und toten Fischen.
Ich frage dich: Wo sind solche Leute falsch abgebogen? Warum werden die nicht sofort in einem warmen Jäckchen vom Jeckes einkassiert und weggeschlossen, bis sie wieder sauber ticken? Warum müssen sich ein schätzungsweise 3- und ein 5-jähriges Kind sowas anhören? Warum ist jeglicher Versuch sofort zum Scheitern verurteilt, die Frau zu beruhigen oder mal zu schlichten? Warum fühlt sich niemand im Amt in der Lage, den Besen vor die Tür zu setzen, sondern nur durch die Scheiben zu gucken und den Kopf zu schütteln?
Das war zwar das Extremste, aber sicher nicht das einzige Beispiel von Dingen, die mir seit einigen Jahren begegnen. Neulich hat ein Typ im Aldi den Kassierer beschimpft, weil er nicht mehr als 2 von irgendwelchen Aktions-Sammelsticker-Päckchen bekommen hat. An der bekackten Kasse hängt ein Zettel "1 Päckchen je 15 EUR Einkauf". Der Typ hat für 32 EUR eingekauft und bekommt ergo 2 verdammte Päckchen. Warum steht der da und beschimpft den Kassierer? Warum muss der arme Kerl sich anhören, ein "rückgratloser Diener des Konsums" zu sein? Dawerschbleede!
Und diese Situationen häufen sich. In verschiedenen Bereichen. Und das ist es, was ich mit dem Grotesken meinte, das ich mit Faschisten in Verbindung brachte... sie spielen die Unterdrückten, die Vernachlässigten oder Benachteiligten, sind aber dabei so laut, intolerant, beleidigend und uneinsichtig, dass sie gar nicht merken, wie sie versuchen, die Mehrheit zu indoktrinieren und Andersdenkende plötzlich zu verurteilen. Sie machen exakt das, was man ihnen vorwirft.
Nur, weil mein Beispiel eventuell irreführend gewesen sein könnte:
Ich persönlich bin in der Flüchtlingsfrage, glaube ich jedenfalls, der neutralste Typ überhaupt. Natürlich finde ich es auf der einen Seite nicht gut, wenn das System ausgenutzt wird, Schlepper auf unserem Boden agieren, vermeintlich auch Gefahren ins Land drängen. Ich finde es aber genauso wenig gut, wenn man mit dem Finger auf alles zeigt, was anders ist und gleich alle rauswerfen bzw. erst gar nicht reinlassen will. Ich habe in meiner Mannschaft 2 Syrer, bei deren Integration wir als Mannschaft aktiv geholfen haben und ich bin richtig stolz auf die beiden Jungs und ihre Familien, die alle seit einigen Jahren hier leben, vollzeit arbeiten, richtig gut deutsch sprechen und jeden Tag dankbar dafür sind, ihre Kinder nicht mehr durch Trümmer zu tragen oder ihre Frauen vor Vergewaltigern zu verstecken. Ich bin für eine Humane Lösung, mit der vor Elend, Krieg und Tod geschützt, aber gleichzeitig auch Missbrauch einen Riegel vorgeschoben wird.
Vor allem den Teil, der Leute wie Schleuder als hilfslose Opfer von was auch immer darstellt und versucht, den Bogen zu Faschismus und Nazis zu spannen fand ich sehr ... schwierig.
Ich habe ihn nicht als hilfloses Opfer dargestellt. Nur als jemand, der seine kontroverse Meinung - die er schon immer zu bestimmten Themen hatte - nicht mehr so äußern kann wie noch vor 10 Jahren, sondern heute damit sofort gestempelt wird. Und ich glaube einfach nur, dass diese Stempel nicht zutreffen.